Non vedo l’ora di leggere cosa ci racconterà il buon Macchiavelli per il 2016, anche se mi sembra di capire non sarà una passeggiata.

quest’oggi mi è passata davanti agli occhi la statistica uff.le al 2014, secondo cui la pressione fiscale esercitata dallo Stato italiano verso le imprese italiane è al 64,8% dei profitti di queste, mentre la media europea si attesta al 40,6%…

poi, quasi per caso, arriva la comunicazione di BankItalia circa il dato di debito pubbl a OTT2014 che sale a 2211 mld non toccando il massimo storico (2219 mld dato di MAG2015) ma andandoci assai vicino…

è vero, quei 76 mld in più di livello di deb pubbl (rispetto alla chiusura di DIC 2014) che abbiamo accumulato in 10mesi sono soprattutto interessi sul debito e non spesa corrente o quant’altro (magari potesse essere SPESA in INVESTIMENTI, cosa di cui al momento ci possiamo solo sognare, visti in vincoli che ci legano al fiscal compact che l’UE ci ha imposto…),

però vi è anche da sottolineare che andando avanti così, per uno Stato che risucchia e richiede sempre più risorse ai contribuenti, NON si va da nessuna parte, tranne verso il fondo
(nonostante quanto voglia farci credere di diverso un brillante illusionista toscano circa una presunta “ripresa” in atto in Italia…)

NON lo dico io, LO DICONO I NUMERI.

il ns debito pubbl allo stato attuale stà crescendo del 3,5% rispetto al dato di riferimento di DIC 2014,
mentre il ns PIL aumenterà del +0,9% [nella migliore delle ipotesi] nell’anno in corso.

chiedo scusa :
“il dato di debito pubbl a OTT2014” di 2211 mld è CHIARAMENTE quello di OTT 2015, dato ultimo pubblicato quest’oggi.

Una domanda OT a Andrea e al redto dell’equipaggio.

Secondo voi Francesco, che ha detto che la mano invisibile e la trickle down economy sono errori, che ha detto che la banche hanno fatto pagare i salvataggi aibpopoli, che ha detto che il mercato finanziarizzato deve essere regolato, che da cardinale insiene alla conferenza episcopale argentina ha scritto che lo Stato deve avere un ruolo nell’economia e che le sue imprese non debbono essere privatizzate, MA CHE DA PAPA NON HAI MAI PRONUNCIATO LA PAROLA LIBERISMO, si è o non si è espresso chiaramente contro il liberismo? Naturalmente “chiaramente” per quanto se lo può permettere un Papa.

Ne sto parlando in un blog dove mi hanno sepolto vivo dicendo prima che non portavo documenti i documenti hiusti, poi quando li ho portati che erano troppi e debordavo, che la scolastica seicentesca spagnola è il fondamento del liberismo (sic) e alla fine mi hanno bannato…

Insomma…io non c’entro niente con uno di AC né con un credente praticante, non credo che il Papa sia un rivoluzionario sandinista (come sono stati molti gesuiti poi sospesi da GPII e reintegrati da Francesco) però un cambiamento lo vedo e non mi sembra tutta fuffa.
Voi che dite?

Il Papa si deve occupare della fede cristiana e della Chiesa.
Questo si preoccupa di tutt’altro. A parte che un Papa vero la chiesa lo ha e si chiama Benedetto XVI.
Sentire parlare tanti non credenti con toni tanto positivi nei confronti di Bergoglio la dice lunga.

Ovvero questo si preoccupa di scardinare tutte le verità di fede della Chiesa cattolica.
A quando una revisone anche dei 10 comandamenti?

reragno@finanzaonline:
Ovvero questo si preoccupa di scardinare tutte le verità di fede della Chiesa cattolica.
A quando una revisone anche dei 10 comandamenti?

Allora non hai letto il testo della prossima enciclica già disponibile in lingua spagnola sul sito del Vaticano: “Companeros unidos en la lucha hasta la victoria popular”.
A me sto paponzo piace, anzi quasi quasi mi fa ricredere su alcune cose…

reragno@finanzaonline:
Ovvero questo si preoccupa di scardinare tutte le verità di fede della Chiesa cattolica.
A quando una revisone anche dei 10 comandamenti?

” … TUTTE le verità di fede della Chiesa cattolica. ”
La VERITA’ è una sola , ” tutte ” le altre sono dettate da uomini per gli altri esseri umani per cui è lecito il dubbio che scaturisce dalla domanda che consegue.
Ciao.

Il Signore Gesù ha detto :

“NON GIUDICATE, PER NON ESSERE GIUDICATI, POICHÈ CON IL GIUDIZIO CON CUI GIUDICHERETE SARETE GIUDICATI, E CON LA MISURA CON CUI MISURATE, SARETE MISURATI”

Il [vero] Cristiano è esortato a non giudicare i suoi prossimi [sia amici che nemici] perchè ESISTE già CHI GIUDICA : il Signore DIO; e il suo GIUDIZIO è BUONO e GIUSTO, insindacabile, DEFINITIVO e infinitamente migliore del miglior giudice uomo carnale di questo mondo.

COSI SARÀ quando il Signore DIO deciderà la fine dei tempi, quando TUTTI saranno resuscitati e chiamati a giudizio,
e allora averrà la spartizione : chi per una resurrezione di VITA, chi per una condanna di morte. Non esistono alternative e vie di mezzo, come l’uomo, stoltamente, cerca di inventarsi filosoficamente con “50 sfumature di grigio” e simili astruse congezioni.
NO.
Per il Signore DIO, esistono solo due condizioni, la VERITÀ del BENE e la menzogna del male , proprio come il Signore Gesù [testimoniando e compiendo la volontà di DIO] disse di fare agli uomini :
“fate che i vostri discorsi non siano contorti; dite si per SI e no per NO”

Questo è quanto citano le Scritture.

Daltronde, Il Signore Gesù fu molto chiaro quando disse : “rendete a Cesare quello che è di Cesare, e a DIO quello che è di DIO”

Le due condizioni -il mondo e il Regno dei Cieli- sono INCOMPATIBILI.

Ma all’uomo -generato per espressione di voglia carnale- è stato concesso di poter raggiungere la condizione della beatitudine, come dice S.Paolo “Se dunque siete rinati con Cristo, cercate le cose di lassù, dove si trova Cristo assiso alla destra di Dio; pensate alle cose di lassù, non a quelle del mondo“.

rinascere in spirito, dopo la nascita carnale, è condizione indispensabile per aprirsi alla VERITÀ e alla [vera]VITA.

…

NON CREDO proprio che tutti i Papi succedutisi nella storia attraverso 2 millenni di anni, fossero preoccupati di “sentire” e far proprio quanto ho appena citato, e di “trasmetterlo” alle pecore del gregge (i FEDELI) più di quanto fossero preoccupati dell’andamento delle finanze dell’Istituto Opere Religiose… non è forse vero, cardinale Marcinkus ?…

L’ambiguità in cui si dibatte la Chiesa Cattolica –Santità della Fede vs potere del denaro– è mostruosa, per la ricchezza detenuta dal Vaticano che nessuno saprebbe quantificare(dato che i suoi bilanci sono off-limits per chiunque non appartenga all’alta gerarchia clericale Vaticana, da un certo livello in su), ma facilmente immaginabile [assai ALTA] opportunamente propetta dalla altrettanto potente massoneria mondiale.

Credo che Papa Francesco si sia scontrato con questo MACIGNO, prima di tutti, appena insediato nel ruolo che è stato chiamato a ricoprire.

reragno@finanzaonline,

Caro Reragno, sei tu quello che decidi di cosa si deve occupare il Papa? Azz la sai lunga allora

Prima di sparare altre fesserie, vatti a leggere l’enciclica Laudato Sii e poi ne riparliamo.

Se c’è una persona che fa quello che dice veramente è proprio lui.

Se poi ti scandalizza il fatto che tanti non credenti lo apprezzino allora ti ricordo che Cristo disse di essere venuto per i “malati” non per quelli che stavano bene.

Buona notte

gnutim@finanza

Riporto soltanto una citazione: ” CI RIVEDREMO A FILIPPI ”

Come disse Qualcuno a Voi molto noto: chi ha orecchie per intendere, intenda.

Certo Reragno che tirare di mezzo il Papa proprio non ti fa proprio onore in questo oceano di consapevolezza.

Mi sembra che solo Francesco osteggi palesemente la finanza e combatta con tutta la sua personalità gli squilibri di questo mondo finanziarizzato. Non è che hai un problema personale semmai?

La condivisione e la cooperazione che Andrea tanto si prodiga di sbandierare come l’unica ancora di salvezza per il nostro sistema è il nervo stesso del messaggio del Papa.

Anzi il suo messaggio ovviamente è superiore a tutti gli altri perchè richiama sempre “il dare gratuitamente per l’altro”: cosa che è inaccettabile per qualsiasi corrente ideologica/politica di oggi.

Chi condivide ciò può comprendere, chi non lo condivide invece lo osteggia

gnutim@finanza,

Non sono solo. Sono contento.
Perché Bergoglio è evidentemente di matrice conservatrice e non rivoluzionaria ma ha una cosa grandissima che gli viene dalla scuola dell’ordine da cui proviene: sa comprendere quando è necessario cambiare punto di vista.
Cristo non si discute, perinde ac cadaver quanto vi pare, ma la prassi concreta prima di tutto e l’obiettivo della prassi è il povero abbandonato che È IN TUTTI I SENSI IL CRISTO IN CROCE.
Noi abbiamo il compito di tirarlo giù da quella croce.
E allora non ci può essere più alcuna contraddizione fra politica, economia e dottrina.
Questo lo hanno capito solo alcuni ma io so che Francesco col carisma che gli viene dalla tradizione del suo ordine e forse – devo confessare che comincio a pensarlo sul serio – dallo Spirito Santo, riuscirà a farlo capire anche ai meno “intuitivi”.

Io non accetto il falso buonismo da chiunque venga pronunciato.
Esiste la misericordia per tutti, ma esiste la giustizia per tutti, perchè Dio è misericordioso, ma giusto.
Sento solo parlare di misericordia, ma la misericordia senza giustizia non è quello che sta scritto nel Vangelo.
Esiste un Paradiso per pochi, un purgatorio per molti e un inferno per pochi si spera.
Ma io non ho mai sentito pronunciare la parola giustizia ultimamente come sei veri colpevoli fossero i giusti.

reragno@finanzaonline,

Reragno, la giustizia è di Dio non degli uomini.
Non avere fretta. E comunque stai sicuro che Bergoglio non è quel bonario parroco di campagna che molti credono, tutt’altro.

reragno@finanzaonline,

Ciao. Forse ti può aiutare ” Luca 16, 19-31 “

Buon Natale a tutti a chi ovviamente crede che Gesù è il figlio di Dio Padre.

Io mi ero gia’ espresso, la penso come reragno; allo stesso tempo, mi spiace per la polemica tra di noi e, ancora una volta, invito ad approfondire le varie fonti…ed i fatti, non le vacue parole, pompate dai media di regime, che casualita’ vuole che siano sempre gli stessi che raccontano le frottole sull’economia: le tv, il sole, repubblica, corriere eccetera. …gia’ questo dovrebbe essere un campanello di allarme. Vedere anche la vicenda dei francescani dell’immacolata del saio azzurro. Innocui frati, preti, suore. Perseguitati . Ora. Qui. In italia.

Auguri a tutti

Caro reragno, capisco che ti senti estraniato quando un papa decide di ritornare al vero dettato evangelico, ma mi spiace, le incrostazioni secolari di questa chiesa vanno assolutamente rimosse come si rimuoverebbe senza esitazioni il tartaro dai denti